GRAN ÉXITO DE LA SUPER- JORNADA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE MURCIA - 7 JUNIO 2019.

.

El día 7 de junio de 2019 tuvo lugar en las dependencias del Antiguo Decanato de la Facultad de Derecho una JORNADA TOTAL de DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO en la que se desarrollaron diversos actos.

En primer lugar, Javier Carrascosa González - Catedrático de Derecho internacional privado en la Universidad de Murcia, presentó el libro "COMPENDIO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO", Murcia, 2019. Dicha obra constituye un conjunto de materiales para la enseñanza y aprendizaje del Derecho internacional privado europeo y español especialmente diseñados para los estudiantes del Grado en Derecho. Del mismo modo, también puede resultar útil para la práctica forense, pues se ha tratado de sistematizar y ordenar los elementos legislativos y jurisprudenciales que conforman el Derecho internacional privado aplicable en España a la fecha presente. Una atención particular se ha prestado a la formación, exposición y comprensión del Derecho internacional privado mediante casos prácticos. Los autores han tenido muy en cuenta las interesantes, acertadas y profundas sugerencias realizadas por numerosos colegas universitarios así como las aportadas por los profesionales de la práctica del Derecho internacional privado y por los estudiantes durante su aprendizaje del Derecho internacional privado. En especial, los autores desean agradecer a Joaquín Jesús Martínez Navarro, Francisco Martínez Rivas, María José Valverde Martínez, Juan Carlos Muñoz García, Alfredo Barbeito y Santiago Serna Rocamora, todos ellos abogados, y a Luis Pertusa Rodríguez, cónsul general adjunto del consulado general de España en Nueva York, sus observaciones y sugerencias realizadas para mejorar esta obra.

.

En segundo lugar, tuvo lugar un DEBATE CIENTÍFICO sobre "APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO EN ESPAÑA". Contamos con la intervención de Jonatan Echeverría (doctor en Derecho University of Copenhagen), Alfonso Ortega (profesor de Derecho internacional privado UMH), Lerdys Saray Heredia Sánchez (profesora de Derecho internacional privado UMH), Joaquín Jesús Martínez Navarro (abogado en Murcia y profesor asociado de Derecho internacional privado en la UMU), Alfredo Adolfo Barbeito (abogado en Calpe), María José Valverde (abogada en Murcia), Juan Carlos Muñoz (abogado en Murcia), Patricia C. Criado Navas (abogada en Málaga), Santiago Serna Rocamora (abogado en Murcia), Magdalena Moral Villegas (abogada en Murcia), Asun Cebrián Salvat (profesora de Derecho internacional privado UMU), Isabel Lorente Martínez (profesora de Derecho internacional privado UMU), Jonatan Echebarría Fernández, Ph.D. in Law, CBS LAW, Copenhagen Business School (CBS), Frederiksberg (Denmark) y Javier Carrascosa González - Catedrático de Derecho internacional privado en la Universidad de Murcia. Un magnífico debate en el que se habló de....... la posibilidad de declarar nulo el proceso por falta de prueba del Derecho extranjero, la espada de Damocles que supone el art. 400 LEC si no se prueba el Derecho extranjero, la evolución de la jurisprudencia del Tribunal Supremo español desde la sentencia del Duque de Cadaval hasta hoy, sobre el Derecho extranjero, de la Ley aplicable a los contratos de adquisición de puntos en clubs de Time-sharing entre empresa inglesa que comercializa sus productos mediante sucursales españolas y clientes ingleses que tienen su residencia habitual en España pero son captados en España (y/o también en Inglaterra) para adquirir tales puntos, de la aplicación del Derecho extranjero por tribunales ingleses en litigios de Derecho marítimo..... de la perspectiva conflictual (art. 12.6 CC), procesal (art. 281.2 LEC) y constitucional (art. 24 CE) que deben coordinarse para una regulación adecuada de la prueba del Derecho extranjero.... de la perspectiva económica correcta para gestionar los costes derivados de la prueba y la fundalmental STS 10 junio 2005.

.

Después nos fuimos a comer juntos en inmejorable ambiente, a un sitio nuevo de Murcia, un poco pijo, pero muy cool y nos lo pasamos de maravilla... !!!!

.

Faltan palabras para agradecer a todos los amigos y compañeros que han asistido y participado con tan buen espíritu y alegría.............. MILLONES DE GRACIAS A TODOS....

...............

En los próximos días, tendrá lugar presentación de la COLECCIÓN "DERECHO Y LETRAS", una colección de monografías impresas cuyo principal objetivo es la difusión del saber y del conocimiento nacido en las Universidades en los sectores de Humanidades y Derecho. Derecho y Letras persigue alcanzar los más elevados niveles de calidad en las publicaciones y alcanzado un número sólido de obras publicadas, Derecho y Letras se someterá al ranking de editoriales de ciencias sociales y humanidades de España (Scholarly Publishers Indicators). Derecho y Letras no persigue ningún ánimo de lucro.

_____________________________

PENSAMIENTO:

- "Lo que es realmente hermoso no necesita más nada" (Marco Aurelio, el Filósofo, Emperador de Roma, 121-180).

CRÓNICA DE LA JORNADA UNIVERSITARIA

"LA ENSEÑANZA DEL DERECHO EN ESPAÑA EN EL SIGLO XXI" (MURCIA 12 JUNIO 2015)



El 12 de junio de 2015, desde las 9,15 hrs. hasta las 13,59 hrs. se celebró en el salón de grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia una Jornada Interdisciplinar cuyo tema monográfico versó sobre la enseñanza del Derecho en España en el siglo XXI. En esta Jornada se dieron cita profesores de distintas áreas jurídicas y de diversas Universidades para exponer el impacto de las nuevas tecnologías y de las buenas prácticas en la enseñanza del Derecho.



Los asistentes mostraron un gran interés en los temas objeto de exposición y participaron con máxima devoción en los debates. Debe destacarse la presencia de D. Antonio Martínez Marín, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Murcia, D. José Fulgencio Angosto (Derecho Civil), Dña. Magnolia Pardo (Derecho Administrativo), D. Ángel Cobacho López (Derecho constitucional), D. Alfonso-Luis Calvo Caravaca (catedrático de Derecho internacional privado, Universidad Carlos III de Madrid) y del Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia, D. David L. Morillas Fernández, que abrió la Jornada con una palabras muy ponderadas sobre la importancia de la buena enseñanza del Derecho en las facultades de Derecho españolas.



Tras las palabras del Decano de la Facultad de Derecho de Murcia, D. David L. Morillas, abrió fuego D. Federico Francisco Garau Sobrino. Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universitat de les Illes Balears, que disertó sobre el tema "La enseñanza del Derecho internacional privado en España en el siglo XXI".



Federico Garau planteó lo que, desde su punto de vista, son los problemas iniciales en la enseñanza universitaria. Todo arranca, indicó el profesor balear, de la necesaria concepción de la docencia universitaria como un servicio público. El profesor universitario divide su tiempo en docencia, investigación, y más del que debería, en burocracia, debido a la conocida perversión del sistema. Federico Garau subrayó la importancia de marcar prioridades a favor de la labor docente. El tiempo es un bien escaso y debería gestionarse con especial atención a los estudiantes. La reducción del Derecho internacional privado a un mero semestre constituye una dificultad notable. Se trata de un tiempo muy limitado para una asignatura tan amplia. Federico Garau llevó a cabo una reflexión global e histórica. Es verdad: siempre le ha faltado tiempo para explicar el programa completo de Derecho internacional privado. Sin embargo, como profesionales docentes que son los profesores universitarios, éstos deben explicar preferentemente el núcleo de la materia, explicar lo importante, el centro neurálgico de la asignatura. Deben desarrollar una estrategia para proporcionar al alumno las claves fundamentales del Derecho internacional privado. Huir de los conocimientos inútiles es también un objetivo. Federico Garau puso como ejemplo que cuando él era alumno le producía una inmensa frustración estudiar el tema del "tesoro oculto". Hay que evitar la frustración del alumno, y ello se consigue mediante la eliminación del programa de aquellos conocimientos que no sean eminentemente prácticos. Otra cosa es, naturalmente, lo que ahora se puede explicar con el "plan Bolonia". Ofrecer clases prácticas y abandonar huir las clases magistrales es también un objetivo. Los alumnos del plan Bolonia se encuentran en una dimensión distinta de aquélla en la que se formaron sus profesores. Los alumnos de Bolonia son alumnos tecnológicos. Federico Garau proporcionó interesantes datos sobre la captación de la atención del alumno. Un concepto muy útil es el llamado "porcentaje de rebote" en las webs. La persona que entra en una web y no está en ella más de treinta segundos, es una persona que rebota, una persona a la que no se ha captado. El porcentaje de rebote en clase es de dos minutos. Si en los dos primeros minutos de clase el profesor no ha captado la atención de los alumnos, la ha perdido. Así que resulta muy práctico captar la atención del alumno con técnicas apropiadas en los primeros cinco minutos de clase, como hacerles escuchar una pieza del famoso "Orphée aux enfers" de Jacques Offenbach..... Insistió también Federico Garau en la idea de clases prácticas, de llevar la teoría a la práctica. Y advirtió también del peligro de desbordamiento del profesor con el sistema de la evaluación continua. Un elemento muy interesante destacado por el Prof. Garau fue el valor de la concesión, de la síntesis: los documentos redactados por los alumnos deben ser concisos, claros, breves.

Tras su intervención, los asistentes le preguntaron sobre el impacto de su blog de Derecho internacional privado (Conflictus legum http://conflictuslegum.blogspot.com.es/) en la enseñanza del Derecho internacional privado. La preferencia de los estudiantes en favor de Facebook y en perjuicio de Twitter fue también un dato ampliamente comentado.



D. Julio Sigüenza López. Profesor titular de Derecho Procesal de la Universidad de Murcia, expuso una brillante ponencia sobre las "Buenas prácticas para la enseñanza del Derecho Procesal". Julio Sigüenza apostó por una enseñanza en grupos reducidos, por un calendario realista para explicar un temario, porque no es justo que en la guía docente conste un programa de 60 temas y que luego se expliquen 20, por una clarificación de los objetivos perseguidos en la enseñanza del Derecho Procesal. Jurisdicción, acción y proceso son los elementos del Derecho procesal que los estudiantes deben aprehender en todo caso. Se necesitan programas docentes que se puedan cumplir y se necesita también un contacto real con el mundo forense. Sólo así pueden formarse buenos juristas. En esta línea, D. Julio Sigüenza subrayó la necesidad de acudir a los juzgados y al Palacio de Justicia para tomar contacto con la realidad forense. Conocer la jurisdicción, la acción y el proceso en su dimensión real. Muy interesante fue su propuesta de crear en la Facultad de Derecho un "aula judicial" para los alumnos de cuarto curso de Grado en la que pudieran reproducirse "role playing", temas y seminarios de actualidad. Siempre en la vanguardia, Julio Sigüenza resaltó también la importancia de la enseñanza a través del cine, con películas que acerquen a los estudiantes la realidad jurídica. Y puso como ejemplo la película "Anatomía de un asesinato" para explicar la labor del jurado.



A continuación fue el turno de D. Julián Valero Torrijos. Profesor titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Murcia (acreditado a catedrático de Universidad), que reflexionó sobre "La innovación tecnológica y la enseñanza del Derecho: ¿más de lo mismo?". Julián Valero, excelente orador, y magnífico activo de la Universidad de Murcia, cuestionó la utilización de las nuevas tecnologías cuando éstas sólo sirven para seguir haciendo lo mismo que durante años se ha hecho en las Facultades de Derecho. Es más: las TICS pueden pervertir aspectos tan importantes como el contacto personal profesor-alumno, o pueden convertir una investigación jurídica en la exploración de las tres primeros resultados de una búsqueda en Google, lo que resulta lamentable y empobrece la docencia y la investigación.



D. Javier Carrascosa González. Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia, cerró el turno de los ponentes con su tema "Nueva versión de Accursio.com: Ciberespacio y Derecho internacional privado?. Javier Carrascosa puso el acento en la calidad. La cantidad no es importante. Lo importante es que los juristas de mañana sean mejores que los de hoy. Que las nuevas tecnologías puedan unir, como sucede en ACCURSIO DIP, a los estudiantes con los prácticos del Derecho y con los profesores. Incrementar la calidad, llegar a la excelencia sólo se consigue mediante un aumento de la exigencia a los estudiantes, y mediante una mayor carga práctica en las clases. No se viene a la Facultad de Derecho a jugar a las casitas: se viene a conseguir que los discípulos superen al maestro y eso sólo se logra con más carga de estudio, esfuerzo y responsabilidad de los estudiantes. Con los instrumentos teconlógicos hoy disponibles, la exigencia debe ser mayor y los resultados mejores para toda la sociedad.



Ha sido ésta una iniciativa de reflexión dialogada interdisciplinar sobre un tema de importancia axiológica indiscutible para el futuro de la sociedad española y europea que nos ha llenado a todos de satisfacción y nos ha motivado a mejorar. Tras la Jornada, los ponentes y sus amigos, en sano clima fraternal, comieron juntos y disfrutaron de un bellísimo día de primavera casi verano en la no menos bella ciudad de Murcia.



ACCURSIO DIP agradece especialmente la presencia de Asunción Cebrián, que vino desde París para asistir a la Jornada, así como a D. Alfonso-Luis Calvo Caravaca, que acudió desde Madrid y animó, como siempre, al máximo nivel, la conversación en la sobremesa, y al Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia, D. David L. Morillas Fernández, a quien tanto ya debe la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia y a quien agradecemos de todo corazón su ayuda, soporte y aliento en actividades como la presente.



ACCURSIO DIP da las gracias también a Radio Nacional de España la entrevista que realizó a D. Javier Carrascosa con ocasión de la Jornada.



ACCURSIO DIP agradece a todos los asistentes su participación entusiasta y su apoyo constante. Muy pronto, más actividades nos esperan.... !!!!

MUY INTERESANTE el SEMINARIO PRÁCTICO ACCURSIO-DIP número 2015-5 (13 marzo 2015) = "Seminario cinematográfico: Margin Call, empresas multinacionales y crisis globales " .... Se habló de... del sistema laboral norteamricano y de los despidos, con referencia la famoso caso del camarero del Consulado espñol en L.A. ... De los diferentes tipos de sociedades en USA, del ?síndrome de Delaware?, de la full faith and credit clause, de los intentos europeos por tratar estas cuestiones tal y como hacen los Sister-States...... de la responsabilidad del Board en el Derecho societario de los USA.... se habló de la libre circulación de capitales, matriz de toda la Globalización y del fenómeno "from local to global": por eso, en el siglo XXI, las crisis locales tiene efectos globales, en famosa frase de M.S.M. MAHMOUD, Mondialisation et souveraineté de l'Etat, JDI Clunet, 1996, pp. 611-662.... El dinero circula libremente por todo el globo y ello provoca que las grandes acumulaciones de capital arriesguen por todo el planeta... De la crisis de los tulipanes en Holanda....... Se habló también de los foros de competencia judicial internacional en relación con los daños financieros.... De las class actions en casos de daños masivos .... Cómo no, de los Punitive Damages y de la muy reciente Sentencia del TS español de 13 enero 2015 sobre el caso Honeywell....



La película es excelente. Que nadie espere un cuento de hadas, corazones tiernos y un final de Disneyworld. "Si quieres un amigo, cómprate un perro", ya lo dijo Gordon Gekko (Wall Street, 1984). Señoras, señores, bienvenidos al mundo de las finanzas en el siglo XXI, bienvenidos al turbocapitalismo planetario.... !!!!

MUY INTERESANTE el seminario avanzado impartido por Volker Soyez, abogado en "Haver & Mailänder", Bruselas, con el título "Intensive Course on European Competition Law"...

Se habló del Private Enforcement de las normas de competencia, tema estrella hoy día en los pasillos de las grandes Law Firms de Bruselas, de cómo las normas jurídicas poco precisas provocan externalidades negativas y costes innecesarios en los particulares, de cómo afecta el Antitrust Law a nuestra vida cotidiana, de cómo estar en silencio en una reunión de empresarios que deciden subir los precios puede comportar una multa muy sustanciosa, de las diferentes partes del Derecho de la competencia europeo, de las normas de Derecho internacional privado recogidas en el Reglamento Brulsea I recast y Roma II, y del carácter inmortal de la inquisición española, que pervive en el Leniency propio del Derecho de la competencia europeo ....... entre otras muchas cosas....

Muchas gracias a todos los asistentes, entre los que se encontraban profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia, abogados de la comisión de Derecho internacional privado del Ilustre Colegio de Abogados de Murcia y una magnífica selección de estudiantes de la Universidad de Murcia.

La sesión fue transmitida por TV-Universidad de Murcia y pronto estará a disposición de todos vosotros para que podáis seguir el seminario en versión íntegra.

En ANEXO aquí abajo el PPoint del Seminario.

¡¡¡ Muchas gracias a todos por venir y por compartir una mañana de Derecho internacional privado europeo !!!